في تطور مثير، ألغيت محاكمة نجم هوليوود أليك بالدوين في قضية القتل غير العمد التي وقعت أثناء تصوير فيلم “الصدأ” الجمعة، بسبب خلل إجرائي، حيث فشل الادعاء في عدم تسليم عصا القيادة إلى فريق الدفاع. . الرموز النقطية المرتبطة بالملف.
وألغت القاضية ماري مارلو سومر المحاكمة بحجة إخفاء الأدلة، منددة بما تعتبره سلوكا “سيئ النية” من جانب الادعاء.
ومن الواضح أن أليك بالدوين تأثر عندما بدأ على الفور في البكاء بين ذراعي زوجته هيلاريا. كان الممثل البالغ من العمر 66 عامًا معرضًا لخطر السجن لمدة تصل إلى 18 شهرًا بسبب هذه المأساة.
شهد تصوير فيلم “Rust” في مزرعة بولاية نيو مكسيكو الأمريكية، مأساة يوم 21 أكتوبر 2021، عندما استخدم بالدوين مسدسا زُعم أنه يحتوي على رصاص من العيار الثقيل، إلا أنه تم إطلاق الرصاص الحي.
وأدى إطلاق النار إلى مقتل المصورة السينمائية هالينا هاتشينز وإصابة المخرج جويل سوزا.
ونظراً لنقاط الضعف والتقلبات الكثيرة في القضية، لم يتمكن التحقيق أبداً من تحديد كيفية وصول الرصاص الحي، المحظور بشكل صارم في مواقع التصوير، إلى تصوير فيلم “الصدأ”.
رصاصات مخفية
واتهم محاموه، الجمعة، الشرطة بشكل مباشر بـ”حذف” أدلة لتفسير المأساة.
وفي وقت سابق من هذا العام، بعد عامين ونصف من الأحداث، تلقى رئيس شرطة سانتا في مظروفًا يحتوي على رصاصات من ضابط شرطة سابق ادعى أن الذخيرة تطابق الرصاصة التي قتلت هاتشينز، مما سيثبت مصدرها ويوضح أصلها. الحقائق. مسؤوليات كل منهما في المأساة.
لكن هذه الرصاصات لم تُسلَّم قط لفريق الدفاع الذي لم يتمكن من فحصها.
وبحسب الادعاء، فإن هذه الرصاصات لا تتطابق مع تلك التي قتلت هاتشينز، المخرج الأوكراني الواعد البالغ من العمر 42 عامًا.
وشدد المدعي العام كاري موريسي على أن “هذا دليل كاذب” في التحقيق و”ليس له قيمة إثباتية”.
لكن المدعي العام بدا غير مرتاح في شرح سبب عدم لعب تلك الرصاصات دورا أكبر في التحقيق.
وقالت للقاضي بعصبية: “لم أر (هذه الرصاصات) إلا هذا الصباح. »
لكن شهادة أحد المحققين، الجمعة، أظهرت أنها كانت حاضرة خلال المناقشات التي تقرر خلالها عدم إضافة هذه الرصاصات إلى ملف فيلم “الصدأ”.
وفي محاولة يائسة لإنقاذ قضيته، وافق المدعي العام على استجوابه كشاهد في المحكمة. لكنها لم تقدم تفسيرات كافية لتبرير رفضها إبلاغ الدفاع.
فقدان مصداقية الاتهام
وقبل هذه المحاكمة، ضاعف محامو بالدوين الطعون للحصول على إبطالها.
ولطالما أكد الممثل أن الحاضرين في الفيلم أبلغوه أن البندقية لا تحتوي على رصاص حي، كما نفى مراراً وتكراراً الضغط على الزناد.
صدمت هذه المأساة هوليود، كما صدم قرار مقاضاة بالدوين، لأنه وفقًا لقواعد السينما، ليس من حق الممثلين التحقق من أن السلاح آمن بالفعل.
لكن النيابة اعتبرت أن الممثل يتحمل هذه المسؤولية أمام القانون واتهمته بالتصرف بشكل فوضوي أثناء التصوير متجاهلا قواعد السلامة الأساسية.
وقال كارل توبياس، أستاذ القانون في جامعة ريتشموند، لوكالة فرانس برس إن الإلغاء الحالي لمحاكمة بالدوين لا يلغي تماما من الناحية الفنية إمكانية إجراء المزيد من الملاحقات القضائية. .
لكن من الناحية العملية، فإن احتمال وصول الممثل إلى المحكمة مرة أخرى منخفض جدًا، وفقًا لتوبياس.
بالصور واللافتات الوردية.. جهاز قياس الزلازل الهولندي يحذر من الأيام القادمة
وآخرها الكوارث الطبيعية ذات الصور والعلامات الوردية. جهاز قياس الزلازل الهولندي يحذر من الأيام المقبلة
وأشار توبياس إلى أن “المدعين العامين يمكنهم محاولة تقديم استئناف استثنائي بطريقة ما، لكنني لا أعتقد أن محكمة الاستئناف ستتفق مع المدعي العام”.
ووفقا لمحامي لوس أنجلوس كريس ميلشر، فإن هذا الادعاء فقد مصداقيته تماما.
وقال ميلشر لوكالة فرانس برس: “من المفاجئ حقا حدوث مثل هذا الخطأ”. “أنا فقط مندهش.”
وأشار إلى أن هذه التطورات الجديدة يمكن أن تفيد المدانين الآخرين في القضية، وهما هانا جوتيريز ريد، مديرة الأسلحة في موقع تصوير فيلم “Rust”، وديف هولز، مساعد المخرج.
وحُكم على جوتيريز ريد، الذي أطلق الرصاصة القاتلة في البندقية التي استخدمها الممثل، بالسجن لمدة 18 شهرًا في أبريل/نيسان، في حكم استأنفه المدعى عليه.
أما هولز فقد أعطى السلاح لبلدوين وأكد له أنه آمن. وافق هولز على الاعتراف بالذنب لتجنب المحاكمة وحكم عليه بالسجن ستة أشهر مع وقف التنفيذ.